SpesaPubblica verità/falsità.
Sequenza degli articoli:
- INTRODUZIONE: Verità/Falsità sulla SpesaPubblica in sintesi.
- Grafici dimostrativi CAUSA DEL DEBITO PUBBLICO.
- Grafici dimostrativi AVANZO PRIMARIO.
- Grafici dimostrativi SPESA PUBBLICA ITALIANA (TUTTE LE VOCI PRINCIPALI).
- PER QUELLI CHE (SpesaPubblica verità/falsità-USA): "MA SOLO IN ITALIA I LAVORI PUBBLICI COSTANO SEMPRE DI PIU' E DURANO SEMPRE DI PIU' CHE ALTROVE...."
- FEDERICO RAMPINI (nel 2025): "IN AMERICA C'E' UN PROBLEMA DI BUROCRAZIA INEFFICIENTE: APPALTI STRA-GONFIATI, COSTI FINALI MOLTIPLICATI, TEMPI DI REALIZZAZIONE DILATATI."
INTRODUZIONE: Verità/Falsità sulla SpesaPubblica in sintesi.
LA MADRE DI TUTTE LE FALSITA': I media continuano incessantemente a ripeterci che il DebitoPubblico sia alimentato dalle solite causali di sempre, quali CASTA, SPRECHI, PENSIONI/VITALIZI.
Ma è falso.
Infatti: Tutte le SpesePubbliche genericamente inquisite da tutti, tra cui CASTA, SPRECHI, PENSIONI/VITALIZI, sono tutte spese costantemente sottoposte a:
-
Tagli, su tagli, su tagli,
-
Riforme, su riforme, su riforme
-
Privatizzazioni, su privatizzazioni, su privatizzazioni.
Da sempre!
Dagli gli anni '90 ad oggi (2025), lo Stato italiano ha privatizzato & liberalizzato pressochè tutto, come nessun altro Stato in Europa e dintorni.
Le Tasse dunque sarebbero dovute gioco-forza scendere, e NON salire. Stesso discorso per il DebitoPubblico.
E invece...
A seguire l’elenco dei dati e grafici rappresentativi delle principali voci di SpesaPubblica sostenuta dallo Stato nel corso del suo esercizio contabile.
1) Grafici dimostrativi CAUSA DEL DEBITO PUBBLICO.
IL NOSTRO DEBITO PUBBLICO NON E' COLPA DI SPESE PAZZE, MA DI INTERESSI BANCARI.
Ci dicono che il debito pubblico sia colpa di casta, sprechi, pensioni, vitalizi, spese pazze dello Stato, in particolar modo ad opera dei governi della 1^ Repubblica.
E' falso!
Intanto fino agli anni '80 il rapporto Debito/PIL dell'Italia era inferiore al 60%, ovvero un livello che in UE è considerato essere virtuoso..
Poi dagli anni '80 in poi, la spesa pubblica primaria italiana (ovvero la spesa al netto degli interessi), è sempre stata inferiore alla media Europea.
Infatti, nel decennio 1984-1994:
-
- la spesa primaria dell'Italia passa dal 42,1 del PIL (1984) al 42,9 del PIL (1994), contro
-
- la spesa primaria media dell'UE che passa dal 45,5 del PIL (1984) al 46,6 del PIL (1994), e
-
- dell'EuroZona che passa dal 46,7 del PIL (1984) al 47,7 del PIL (1994).
Quindi perchè il Debito pubblico Italiano durante gli anni '80 è aumentato così tanto?
Risposta:
Per colpa degli interessi provocati dall'ASTA MARGINALE introdotta nel 1981 col divorzio tra Tesoro e BankItalia, come dimostrato nei grafici a seguire:
Quindi ricordate: Il debito pubblico sviluppato durante il corso degli anni '80, NON fu colpa di spese pubbliche pazze (NB: si parla sempre di spese primarie), che come detto furono sempre inferiori alla media UE (vedi pag Dimostrazione causa debito), ma degli interessi causati dalla combinazione tra SME-1979 (vedi SME - ECU -Euro) e meccanismo dell'asta marginale introdotta col "Divorzio" Tesoro BankItalia-1981 (vedi pag Divorzio Tesoro-BankItalia).
Scritto da: Cristian Minerva
2) Grafici dimostrativi AVANZO PRIMARIO.
SONO QUASI 30 ANNI CHE L'ITALIA AUMENTA LE TASSE E TAGLIA LA SPESA!
Ci dicono che siamo degli spendaccioni: è falso! l’Italia è da quasi 30 anni consecutivi che al netto degli interessi è in costante avanzo di bilancio governativo.
E come si ottiene un avanzo di bilancio governativo?
Nell’unico modo possibile, ovvero lo Stato:
-
– Da una parte aumenta le sue ENTRATE (ovvero aumenta le Tasse).
-
– Dall’altra parte dimunuisce le sue USCITE (ovvero diminuisce la spesa pubblica).
Ed è esattamente quello che risulta dimostrato nel grafico a seguire:

Tutti i governi italiani, dal 1992 ad oggi, hanno realizzato avanzi primari (ad eccezione del 2009):
anno 1992 – saldo primario +1.9% AVANZO
anno 1993 – saldo primario +2.1% AVANZO
anno 1994 – saldo primario +1.5% AVANZO
anno 1995 – saldo primario +3.9% AVANZO
anno 1996 – saldo primario +4.4% AVANZO
anno 1997 – saldo primario +6.2% AVANZO
anno 1998 – saldo primario +4.8% AVANZO
anno 1999 – saldo primario +4.6% AVANZO
anno 2000 – saldo primario +4.8% AVANZO
anno 2001 – saldo primario +2.7% AVANZO
anno 2002 – saldo primario +2.4% AVANZO
anno 2003 – saldo primario +1.6% AVANZO
anno 2004 – saldo primario + 1% AVANZO
anno 2005 – saldo primario +0.3% AVANZO
anno 2006 – saldo primario +0.9% AVANZO
anno 2007 – saldo primario +3.2% AVANZO
anno 2008 – saldo primario + 2.2% AVANZO
anno 2009 – saldo primario -0.9% DISAVANZO
anno 2010 – saldo primario 0.0% PAREGGIO
anno 2011 – saldo primario +1.2% AVANZO
anno 2012 – saldo primario +2.2% AVANZO
anno 2013 – saldo primario +2.0% AVANZO
anno 2014 – saldo primario +2.2% AVANZO
anno 2015 – saldo primario +2.0% AVANZO
anno 2016 – saldo primario +1.5% AVANZO
Il problema è che quando lo Stato aumenta le Tasse e diminuisce la Spesa pubblica, compie politiche economiche restrittive che fanno calare sistematicamente il PIL..
Ma se il PIL cala, significa che il rapporto debito/PIL va a peggiorare, quindi i mercati perdono la fiducia, e aumentano gli interessi (lo spread), così che il debito pubblico aumenti, e tutti i soldi tagliati dalla spesa pubblica, si trasferiscano in spesa per interessi (vedi pag Dimostraz. avanzo primario).
Scritto da: Cristian Minerva
3) Grafici dimostrativi SPESA PUBBLICA ITALIANA (TUTTE LE VOCI PRINCIPALI).
L'ITALIA CONTINUA AD ATTUARE POLITICHE ECONOMICHE RECESSIVE CHE FANNO CONTRARRE IL PIL, PEGGIORANDO IL RAPPORTO COL DEBITO PUBBLICO.
PREMESSA (IMPORTANTE): Durante la visione dei grafici, si tenga sempre bene a mente che i valori riferite alle performance di Stati come Francia e Germania, risultino essere alterati da tutta quella serie di disfunzioni descritte e denunciate all'interno di questo sito. Fra le disfunzioni ricordiamo:
- 1) La Germania come detto attua un conteggio del suo deficit/debito differente da come lo calcoliamo noi in Italia, lasciando fuori dal suo calcolo il debito del sistema pensionistico e il debito dei Lander (vedi pag Situazione Germania).
- 2) In oltre la moneta Euro, falsando al ribasso il cambio tedesco, fa si che l'export della Germania vada a gonfie vele, a tutto beneficio della dimensione del loro PIL, consentendo ai tedeschi di figurare coi parametri sempre in ordine senza mai bisogno di tagliare nulla. Anzi: col PIL in crescita possono perfino aumentare la spesa pubblica riuscendo a restare costantemente in regola (per l'Italia come detto vale la regola al contrario).
- 3) Per quanto riguarda la Francia, l'alterazione dei loro parametri è legata all'utilizzo dei proventi indebitamente realizzati a mezzo del loro sistema monetario coloniale "Franco CFA" imposto all'Africa 8vedi pag Situazione Francia).
I grafici DIMOSTRATIVI sono esposti nella seguente sequenza:
-
1) SPESA PUBBLICA TOTALE (è la spesa dello Stato comprensiva degli interessi);
-
2) SPESA PUBBLICA PRIMARIA (è la spesa dello Stato al netto degli interessi);
-
3) SPESA PUBBLICA PER INTERESSI;
-
4) SPESA PER LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE;
-
5) N. DIPENDENTI PUBBLICI / POPOLAZIONE IN EUROPA;
-
6) SPESA PUBBLICA PER LA SANITA';
-
7) SPESA PUBBLICA PER L'ISTRUZIONE;
-
8) PENSIONI;
-
9) SPESAPUBBLICA PER TRASPORTI;
-
10) ORDINE PUBBLICO & SICUREZZA;
-
11) DIFESA:
Fonti dei grafici: OCSE, ISTAT, EUROSTAT, FMI, ed altre.
1) SPESA TOTALE:

2) SPESA PRIMARIA:

3) SPESA INTERESSI:

4) SPESA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE:

5) N. DIPENDENTI PUBBLICI / POPOLAZIONE IN EUROPA:

6) SPESA SANITA':


7) SPESA ISTRUZIONE:

8) PENSIONI:
-
ETA' PENSIONAMENTO:

-
SPESA PENSIONI 65+:

9) SETTORE TRASPORTI:

10) ORDINE PUBBLICO & SICUREZZA:

11) DIFESA:

Alla luce di tutto questo, possiamo constatare che l'Italia, in tutti questi anni messi sotto accusa da tutta la pubblica inquisizione:
- NON ha vissuto al di sopra delle sue possibilità, bensì
- ha vissuto al di sotto di quello che avrebbe potuto realmente concedersi.
Il che vuol dire:
-
- MENO infrastrutture in genere,
-
- MENO pubblica amministrazione,
-
- MENO sanità,
-
- MENO istruzione,
-
- MENO trasporti,
-
- MENO logistica,
-
- MENO giustizia (ovvero maggiori lungaggini processuali),
-
- MENO servizi pubblici in genere.
Il tutto a discapito dello Stato sociale e dello sviluppo socio-culturale.
Per verificare nel dettaglio le vere cause del debito pubblico italiano, si legga con attenzione la pag "Storia del debito pubblico".
Scritto da: Cristian Minerva.
Fonti: Vedi anche sez. "Fonti di riferimento". Fonti varie sul WEB, tra le quali: DEF Documento di Economia e Finanza (Ministero dell'economia e delle finanze). WebSite ME-MMT. WebSite Scenari Economici. WebSite Gufinomics. WebSite Byoblu.com.
4) PER QUELLI CHE (SpesaPubblica verità/falsità-USA): "MA SOLO IN ITALIA I LAVORI PUBBLICI COSTANO SEMPRE DI PIU' E DURANO SEMPRE DI PIU' CHE ALTROVE...."
RISPOSTA: FEDERICO RAMPINI RIPORTA CHE LE INEFFICIENZE E GLI SPRECHI SONO UGUALI DA TUTTE LE PARTI COMPRESI GLI STATI CONSIDERATI DAGLI ITALIANI COME VIRTUOSI.
|
ARGOMENTO GENITORE: |
Quadro economico |
|
ARGOMENTO: |
Spesa pubblica verità/falsità - USA |
Federico Rampini critica l’inefficienza e gli sprechi del sistema americano. Racconta come la Boeing, un tempo monopolista negli appalti spaziali, si sia adagiata su contratti garantiti e profitti scandalosi fino a cadere in una crisi di incompetenza e scandali, costringendo la NASA a rivolgersi a SpaceX, più efficiente e meno costosa. Estende poi la critica alla burocrazia pubblica, citando l’alta velocità in California e la metropolitana di New York come esempi di progetti interminabili e fuori controllo nei costi.
Scritto da: Cristian Minerva
Fonte: Anteprima del Festival delle Idee 2025 - FEDERICO RAMPINI all'Ateneo Veneto
FEDERICO RAMPINI (nel 2025): "IN AMERICA C'E' UN PROBLEMA DI BUROCRAZIA INEFFICIENTE: APPALTI STRA-GONFIATI, COSTI FINALI MOLTIPLICATI, TEMPI DI REALIZZAZIONE DILATATI."
QUALIFICHE/COMPETENZE: GIORNALISTA DI ECONOMIA GEO-POLITICA, CORRISPONDENTE DEGLI ESTERI ESTERI PER CORRIERE IL DELLA SERA E LA REPUBBLICA.
|
ANNO DICHIARAZIONE: |
2025 |
|
ARGOMENTO: |
Spesa pubblica - USA |
FEDERICO RAMPINI (nel 2025): 52:02 SPACEX vs BOEING: Gli appalti erano tutti in mano al colosso Boeing. SpaceX era una start-up minuscola.
52:48 BOEING: La Boeing ci marciava sopra. Una cosa vergognosa. Aveva dei contratti pluriennali con dei margini di profitto garantiti alla Boeing scandalosi. Un furto ai danni del contribuente americano, fino a che la Boeing a furia di essere abituata male, a furia di vivere di rendita, si è avvitata in una sua crisi di inefficienza, in competenza fino a dei veri e propri reati criminali per i quali ormai è stata condannata con sentenze definitive, e la NASA ha dovuto rivolgersi a SpaceX e fa quel lavoro molto meglio e a costi molto inferiori.
54:04 INEFFICIENZE/SPRECHI: Noi abbiamo negli USA un problema di burocrazia inefficiente. 2 esempi…
54:15 1) ALTA VELOCITÀ: 25 anni fa in California si stava progettando la costruzione dell'alta velocità ferroviaria. 25 anni dopo il contribuente californiano ha speso alcune centinaia di miliardi per finanziare l'alta velocità e l'altra velocità non c'è ancora in California.
54:53 2) METROPOLITANA: A New York per costruire una nuova linea della metropolitana Ci sono voluti 12 anni e dall'inizio alla fine il budget rispetto al preventivo è triplicato.
Scritto da: Cristian Minerva
Fonte: Anteprima del Festival delle Idee 2025 - FEDERICO RAMPINI all'Ateneo Veneto
