Dimostraz. coloniale
Sequenza degli articoli:
- INTRODUZIONE: Dimostrazione coloniale in sintesi.
- CHI CONTROLLA LA FUNZIONE MONETARIA CONTROLLA I PAESI UTENTI.
- ABRAHAM LINCOLN (nel 1861): “OGNI GOVERNO PUÒ CREARE I SUOI SOLDI PER SODDISFARE TUTTE LE PROPRIE NECESSITÀ.”
- HAZARD CIRCULAR (nel 1862): "SE UNO STATO SARA' PROVVISTO DI DENARO PROPRIO, POTRA' PROSPERARE COME MAI ACCADUTO PRIMA, SENZA PAGARE DEBITI E SENZA AVERNE."
INTRODUZIONE: Dimostrazione coloniale in sintesi.
La GeoPolitica si basa sulle costrizioni; quella monetaria (coloniale) è la principale.
DARIO FABBRI: In base alle costrizioni, muta il panorama geopolitico.
I paesi che riescono a d imporre una loro costrizione agli altri, modificano la GeoPolitica a loro favore, e viceversa.
La costrizione più lampante è ottenuta attraverso le armi, cioè la guerra.
Poi c’è un altra modalità di costrizione che ha praticamente lo stesso potere delle armi, ma a differenza della guerra, si svolge in modo invisibile.
È la costrizione monetaria, ottenuta per mezzo dei soldi, della finanza, e dunque per mezzo degli strumenti di finanziamento agli Stati, FONDI SALVA STATI in primis.
Vale la regola che: Chi controlla la moneta (il colonizzatore), controlla il paese "utente" (il colonizzato).
1) CHI CONTROLLA LA FUNZIONE MONETARIA CONTROLLA I PAESI UTENTI.
IL SISTEMA MONETARIO DI BRETTON WOODS FUNZIONAVA CON I DOLLARI USA: GLI USA ERANO I SOVRANI DEL SISTEMA. IL SISTEMA MONETARIO DELL' EUROZONA FUNZIONA CON L'EURO: CHI E' IL SOVRANO DEL SISTEMA EUROPEO?
Il funzionamento della colonizzazione monetaria (per mezzo della moneta coloniale) è facilmente dimostrabile.
Ai tempi coloniali, quando un paese come ad es. il Regno Unito colonizzava un paese "debole", esso imponeva tasse nella propria valuta nazionale, che per l'Inghilterra era la Sterlina.
Come si può facilmente intuire:
- La Sterlina per i paesi colonizzati era una moneta estera da prendere in prestito a debito (dagli inglesi), mentre
- La stessa Sterlina per il Regno Unito NON era certo un debito giacchè si trattava di un monopolio del popolo/Stato inglese.
Stesso discorso per il Sistema Dollar ExChange Standard statunitense istituito alla fine della 2^Guerra Momdiale a Bretton Woods.
Il Sistema Dollar ExChange Standard funzionava con il Dollaro USA.
Come si può facilmente intuire:
- Il Dollaro per i paesi colonizzati (ovvero tutti gli Stati membri quali Francia, Italia, Germania, Spagna, ecc) era una moneta estera da prendere in prestito a debito (dagli americani), mentre
- Gli stessi Dollari per gli USA NON erano certo un debito giacchè si trattava di un monopolio del popolo/Stato americano.
Con la fine del sistema Bretton Woods nel 1971, gli USA persero improvvisamente il dominio coloniale basato sull’UnioneMonetaria imperniata sul Dollaro USA (NB: per quanto cmq anche dopo il '71 il Dollaro USA continuava a rimanere moneta di riferimento per il prezzamento del petrolio/materie prime).
Come spiegato, se nel mercato globale a moneta Fiat gli Stati si producono da soli la loro valuta, con l’UnioneMonetaria gli Stati NON possono più produrre la loro valuta, ma devono prendere in prestito la moneta comune.
-Nel caso del Dollar ExChange Standard, la moneta comune era come detto il Dollaro USA.
-Nel caso dell’UnioneEuroMonetaria, la moneta comune è l’Euro.
Domanda: Chi è che produce gli Euro che vengono prestati agli Stati-membri?
La risposta spiega tutto:
Gli Euro sono emessi dalla BCE che sarebbe una BancaCentrale posseduta/partecipata da tutti i paesi-membri..
All'atto pratico la BCE però è una BancaCentrale che è come se non esistesse, essendo che la BCE lascia tutti gli Stati membri in balia dei mercati finanziari.
Lo dice anche Mervyn King, ex governatore della Banca Centrale di Inghilterra:
MERVYN KING: “Nella funzione monetaria il ruolo di gran lunga maggiore è svolto dalle banche commerciali private, e NON dalla Banca Centrale, come si potrebbe credere.”
ERGO: La maggior parte dei soldi che compongono la MassaMonetaria circolante, NON sono soldi creati dalla BancaCentrale, ma sono soldi creati dalle banche commerciali, sotto forma di moneta elettronica/creditizia (vedi pag. Moneta-Banconote-Statonote).
Quindi come detto, il sistema EuroMonetario NON è controllato dagli Stati attraverso i loro rapresentanti politici, ma è controllato dai mercati finanziari (NB: Il Parlamento Europeo, che è l'unico organo eletto, NON ha nessun controllo sulla funzione monetaria, tanto meno sui mercati finanziari).
E chi è che possiede/controlla i mercati finanziari?
Risposta: Wall Street USA, e la City di Londra (NB: ragion per cui la finanza londinese ha boicottato e continua tutt'ora a boicottare in tutti modi la Brexit).
Quindi:
L’Unione EuroMonetaria continua ad essere un sistema monetario coloniale controllato dalla finanza AngloAmericana*.
*NOTA (DOMINIO DEL NORD EUROPA):
Abbiamo spiegato che nel Sistema EuroMonetario gli Stati membri NON hanno tutti la stessa posizione.
Ci sono:
⁃ Da una parte gli Stati del NordEuropa che si ritrovano con il loro cambio alterato al ribasso del 30%.
⁃ Dall’altra parte i paesi del Sud Europa che si ritrovano con il loro cambio alterato al rialzo del 30%.
In questo modo:
- i paesi del NordEuropa col cambio scontato riescono ad esportare agevolmente, gonfiando artificialmente il loro PIL, riuscendo così ad eludere le restrizioni europeee.
Viceversa:
- i paesi del Sud Europa col cambio rialzato, bloccano le loro esportazioni, riducendo artificialmente il loro PIL, ritrovandosi impantanati nelle restrizioni europee che inceppano le loro economie.
Da qui si capisce come mai i paesi del Nord Europa abbiano accettato di assoggettarsi ad un sistema monetario che sarebbe sotto il controllo /dominio della finanza internazionale.
Hanno accettato perché con l’Euro i paesi del Nord, partecipano alla spartizione del banchetto.
Per ulteriori approfondimenti, vedi pag Fondi salva Stati.
Scritto da: Cristian Minerva
2) ABRAHAM LINCOLN (nel 1861): “OGNI GOVERNO PUÒ CREARE I SUOI SOLDI PER SODDISFARE TUTTE LE PROPRIE NECESSITÀ.”
DICHIARAZIONE DEL 16° PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI, IN OPPOSIZIONE ALLE BANCHE COLONIALI INGLESI, 1861.
ABRAHM LINCON: "Ogni governo può creare, emettere e far circolare tutta la valuta ed il credito necessari per soddisfare le proprie necessità di spesa ed il potere d’acquisto dei consumatori.”
La rivoluzione americana ebbe origine dalla lotta che le colonie americane affrontarono per liberarsi dalla dipendenza monetaria inglese imposta per mezzo della sterlina.
Quando Abraham Lincoln emise i greenback che toglievano ai banchieri privati il monopolio dell’emissione e del controllo monetario, egli venne presto assassinato.
Fonte della dichiarazione:
3) HAZARD CIRCULAR (nel 1862): "SE UNO STATO SARA' PROVVISTO DI DENARO PROPRIO, POTRA' PROSPERARE COME MAI ACCADUTO PRIMA, SENZA PAGARE DEBITI E SENZA AVERNE."
DICHIARAZIONE DEI BANCHIERI IN UNA CIRCOLARE BANCARIA DIFFUSA NEL 1862 CONTRO L'INDIPENDENZA MONETARIA AMERICANA DALLE BANCHE (COLONIALI).
Hazard Circular è una Circolare Bancaria attribuibile agli ambienti bancari di NewYork e del NewEngland di fine '800, ai tempi della guerra di secessione americana dal colonialismo inglese.
Nella circolare viene pacificamente riconosciuta dai banchieri del tempo l'effettività della moneta fiat, e sue conseguenti implicazioni (con riferimento alla moneta fiat GreenBack di Abraham Lincon).
HAZARD CIRCULAR: [...]"Pare che lo schiavismo sarà abolito in conseguenza della guerra [civile americana], e la schiavitù spazzata via. Io e i miei amici europei siamo in favore di questo sviluppo degli eventi, poiché lo schiavismo altro non è che il possesso del lavoro e porta con sé la cura del lavoratore, mentre il piano europeo, indicato dall'Inghilterra, prevede il controllo del capitale sul lavoro mediante il controllo dei salari.
Questo risultato può essere raggiunto avendo il controllo sull['emissione dell]a moneta.
Il grosso debito risultante dallo sforzo bellico, la cui contrazione i capitalisti si accerteranno che abbia luogo, deve essere utilizzata quale misura per il controllo del volume di moneta [in circolazione]; per ottenere ciò le obbligazioni devono essere utilizzate in qualità di base bancaria. Stiamo ora aspettando che il Segretario del Tesoro faccia una siffatta raccomandazione al Congresso.
Non sarà opportuno consentire che il "greenback" [il dollaro emesso negli anni della Guerra civile dal governo americano, slegato da oro e argento], come è chiamato, resti in circolo un solo secondo di più, giacché non possiamo controllarne l'emissione, ma siamo in grado di controllare l'emissione di obbligazioni, e attraverso queste ultime di risolvere il problema bancario....Se tale criminale politica finanziaria, che ha le sue origine nel Nord America, si consolidasse come una pustola, allora il Governo sarà provvisto di proprio denaro senza alcun costo.
Potrà ripagare i debiti e agire senza averne.
Avrà tutto il denaro necessario per portare avanti la propria attività economica.
Diventerà prospero in un modo senza precedenti nella storia del mondo.
Un tale Governo deve essere distrutto, o distruggerà ogni monarchia del globo".[...]
Fonte della dichiarazione:
Nota Bene: Tutti gli articoli presenti all'interno del sito "CRISTIAN MINERVA", sono stati elaborati sulla base di pubbliche informazioni comunemente reperibili sul web (e dunque considerate di pubblico dominio), e sono stati scritti avvalendosi di tutte le fonti a loro volta citate.
--------------------------------------
© 2012 Tutti i diritti riservati
Cristian Minerva