Governo globale

Sequenza degli articoli (vedi anche pag. 1% vs. 99% , O.N.U. e BancOr):

• INTRODUZIONE: Governo globale in sintesi.

1. GOVERNO GLOBALE: CHI SAREBBE E COSA DOVREBBE FARE.
2. I 3 PILASTRI CARDINE CHE DOVREBBE GESTIRE IL GOVERNO GLOBALE.
3. SANDRO PERTINI (NEL 1979): “SE I POPOLI DELLA TERRA, CORALMENTE, POTESSERO ESPRIMERSI, AL DI SOPRA DI OGNI DIFFERENZA IDEOLOGICA, TUTTI SI PRONUNCEREBBERO PER LA PACE (CONGENIALE AL 99%) CONTRO LA GUERRA (CONGENIALE ALL'1%).”
4. TEORIA DEL COMPLOTTO DEL NUOVO ORDINE MONDIALE (NWO).

• CONCLUSIONE: Il Governo mondiale dovrebbe disporre delle risorse minerarie/energetiche rigorosamente appannaggio del 99% (moneta inclusa).

INTRODUZIONE: Governo globale in sintesi.

Immaginate di prendere un foglio e scriverci sopra i punti salienti necessari/indispensabili per poter realizzare una convivenza pacifica tra tutti i popoli del mondo con al seguito una gestione equa delle risorse minerarie-energetiche appannaggio del 99%, invece che dell'1%.
Ecco:
Questo esercizio didattico svolto in modo congiunto in una tavola rotonda presieduta da tutti gli Stati del mondo (vedi O.N.U.), stabilirebbe le linee guida del GovernoGlobale in questione.   Utopia? Vedi pag. 1% vs. 99%.

1) GOVERNO GLOBALE: CHI SAREBBE E COSA DOVREBBE FARE.

DOVREBBE ESSERE L'ONU, E FARE GLI INTERESSI DI TUTTI, OVVERO IL 99%.

Il 99,9% della popolazione globale, se interpellata, con tutta certezza desidererebbe vivere in un mondo equo e giusto in cui tutti i popoli del mondo possano convivere pacificamente tra loro.
Del resto: Chi mai desidererebbe vivere in un mondo ingiusto e in conflitto?
Ecco fatto. Avremmo già trovato l'obbiettivo globale comune.

L'obbiettivo della GovernanceGlobale dunque sarebbe ottenere un mondo equo e giusto che viva in pace.
Le Nazioni del mondo dunque si ritroverebbero riunite dinanzi a una TavolaRotonda globale in cui tutte insieme si domanderebbero:

1. Quali sono le principali cause di conflitto tra i popoli?

2. Cosa occorre fare per neutralizzare le cause di conflitto così da ottenere un mondo equo e giusto che viva in pace senza conflitti?

3. Quali sono le condizioni ottimali da soddisfare per conseguire un risultato del genere?

4. Quali sono i punti chiave salienti da dover attuare?

Ebbene: Attraverso questo elementare esercizio didattico si ricaverebbe un VadeMecum che potrebbe/dovrebbe divenire una sorta di PrincipiFondamentali globali condivisi.

Utopia irrealizzabile?
Tutt'altro.
Tecnicamente questo esercizio didattico sarebbe già stato attuato in epoca contemporanea dall'occidente, ma in forma maldestra.
Il WTO, piuttosto che l'UnioneEuropea col SistemaMonetarioEuropeo, sono 2 esempi pratici di attuazione maldestra di questo esercizio didattico (vedi pag Modelli economici).

ATTENZIONE: Se ci si pensa, farlo giusto risulterebbe molto più facile che farlo sbagliato, giacchè rispetterebbe le volontà del 99% contro l'1% invece che viceversa.
Vedi pag.  1% vs. 99% e BancOr.

Scritto da: Cristian Minerva

2) I 3 PILASTRI CARDINE CHE DOVREBBE GESTIRE IL GOVERNO GLOBALE.

PILASTRO1: GESTIONE RISORSE/MATERIE PRIME SOCIALIZZATE A LIVELLO GLOBALE; PILASTRO2: GESTIONE SNODI DI COMUNICAZIONE GLOBALE CONTROLLATI IN MODO CONGIUNTO; PILASTRO3: GESTIONE BASE MONETARIA EROGATA ATTRAVERSO I SERVIZI PUBBLICI ESSENZIALI.

PREMESSA: Per comprendere la modalità di gestione dei 3 pilastri cardine, è indispensabile aver compreso il funzionamento della BaseMonetaria di BancaCentrale, e dei SistemiMonetari globalizzati (vedi pag. 3 Regole base e pag. BancOr).

Le GUERRE avvengono perchè da millenni i popoli si scontrano per contendersi i territori di focale interesse geo-strategico (vuoi per le risorse, vuoi per le vie di comunicazione), e che di conseguenza vengono messi sotto assedio.

I FLUSSI MIGRATORI sono la conseguenza dell'assedio bellico che produce distruzione e impedisce di svolgere qualsiasi lavoro necessario a creare minimo sostentamento e minimo welfare indispensabile ai popoli locali per poter sopravvivere.

Il TERRORISMO sono la reazione delle popolazioni locali in risposta all'assedio bellico per le ragioni di qui sopra.  

Dunque come detto, questi 3 eventi scaturiscono a monte di tutto a causa della contesa tra i popoli dei territori di vitale interesse geo-strategico.
Per evitare l'insorgere dei 3 eventi occorre impedire che i popoli si devano contendere i territori geo-strategici che servono a tutti per poter sopravvivere.
Il problema si risolve trasferendo al governo globale la gestione dei 3 pilastri cardine (nella pag. BancOr lo strumento per attuarle):

• PILASTRO1 (RISORSE PRIMARIE): Si prendono tutte le risorse minerarie ed energetiche essenziali a tutti gli Stati, e le si gestiscono socializzandole a livello comunitario globale. (Nota: Si tratta della modalità già sperimentata in Europa con l'accordo CECA del Carbone e dell'Acciaio nel 1951) .

• PILASTRO2 (SNODI DI COMUNICAZIONE): Si individuano i principali passaggi/stretti/canali/vie di comunicazione internazionali, e li si SOTTOpongono a controllo congiunto nell'interesse collettivo di tutti gli Stati del mondo.

• PILASTRO3 (MONETA): Tutta la BaseMonetaria di BancaCentrale viene gestita dal GovernoGlobale che la rende disponibile attraverso la realizzazione/esecuzione di tutti i servizi pubblici essenziali, tutte le opere pubbliche essenziali, e tutte le infrastrutture pubbliche necessarie a tutti i cittadini per poter vivere dignitosamente in modo efficiente e pacifico (NB: OggiGiorno invece la BaseMonetaria viene gestita dalla BancaCentrale INDIPENDENTE dalla democrazia). Dopo di che: tutta la BaseMonetaria resa disponibile attraverso la soddisfazione di tutti i fabbisogni primari, sarà la stessa che una volta in circolo  verrà utilizzata dalle BancheCommerciali per finanziare gli imprenditori privati che produrranno tutti i beni/servizi di natura commerciale da vendere sul LIBERO MERCATO in regime di LIBERA CONCORRENZA (ovviamente libero mercato sempre sottoposto ai limiti dell'interesse collettivo comunitario).

Questa modalità di governo che avete appena letto, è l'unica ovvia e l'unica possibile da attuare se si vuole vivere in un mondo giusto e pacifico.
Questo perchè:

• - Una volta che le materie prime/risorse primarie fossero socializzate tra tutti (MOSSA1), verrebbero sistematicamente a mancare le ragioni per doversi fare guerra essendo che NON ci sarebbe più nulla di essenziale da doversi contendere.

Allo stesso modo:

• - Nel momento in cui i principali passaggi/stretti/canali/vie di comunicazione internazionali, li si SOTTOponessero a controllo congiunto nell'interesse collettivo di tutti gli Stati del mondo (MOSSA2), verrebbe sistematicamente a mancare la necessità da parte di chiunque di dover conquistare territori geo-strategici.

E allo stesso modo:

• - Nel momento in cui tutti i cittadini disponessero d tutti i servizi pubblici primari indispensabili a poter sopravvivere decorosamente (MOSSA3), verrebbero sistematicamente a mancare le ragioni per migrare altrove, con conseguente cessazione anche del problema terrorismo.

Scritto da: Cristian Minerrrva

3) SANDRO PERTINI (NEL 1979): “SE I POPOLI DELLA TERRA, CORALMENTE, POTESSERO ESPRIMERSI, AL DI SOPRA DI OGNI DIFFERENZA IDEOLOGICA, TUTTI SI PRONUNCEREBBERO PER LA PACE (CONGENIALE AL 99%) CONTRO LA GUERRA (CONGENIALE ALL'1%).”

CELEBRE FRASE DEL PRESIDENTE DELLA 1^REPUBBLICA, ESPONENTE DEL PARTITO SOCIALISTA ITALIANO.

SANDRO PERTINI (NEL 1979): “Se i popoli della terra, coralmente, potessero esprimersi, al di sopra di ogni differenza ideologica, politica, di ogni razza, al di sopra di ogni credo, e di ogni differenza di credoreligioso, tutti i popoli della terra si pronuncerebbero per la pace contro la guerra.”

Ergo: Anche nelle guerre si ripete il solito paradosso in cui l'1% riesce a sovvertire la volontà del 99% in maggioranza assoluta.

Scritto da: Cristian Minerva

Fonti: Messaggio di fine anno agli Italiani, 1979

3) TEORIA DEL COMPLOTTO DEL NUOVO ORDINE MONDIALE (NWO).

SENZA IL CONTROLLO DEMOCRATICO SULLA BANCA CENTRALE, DIRIGE IL GOVERNO CHI POSSIEDE/GESTISCE I SOLDI.

WIKIPEDIA: La teoria del complotto del Nuovo ordine mondiale (più semplicemente come Nuovo ordine mondiale, in inglese anche con l'acronimo NWO per new world order) è una delle più vaste e principali tesi complottiste secondo la quale un presunto gruppo di potere oligarchico e segreto si adopererebbe per prendere il controllo di ogni Paese del mondo in maniera totalitaria al fine di ottenere il dominio della Terra. [...]

Esistono 2 modalità per esercitare una GOVERNANCE:

• Modalità DEMOCRATICA attraverso il mandato popolare.

• Modalità FORZOSA attraverso la costrizione armata o monetaria/finanziaria.

La CostrizioneMonetaria nella fattispecie è determinata dal controllo (o meno) da parte di uno Stato/Nazione sulla propria emissione monetaria.
In effetti un qualsiasi Stato democratico per poter esercitare il volere popolare, ha bisogno dei soldi per realizzare qualsiasi cosa, servizi pubblici e infrastrutture pubbliche in primis.
Lo Stato produce la sua valuta nazionale per mezzo dei suoi organi di emissione, Zecca e BancaCentrale, che di conseguenza dovranno essere gioco-forza DIPENDENTI dal controllo democratico del governo nazionale (esempio di questi Stati sono gli USA, la Cina, il Giappone, l'Inghilterra, l'Italia prima del divorzio Tesoro-Bankitalia del 1981).
Nel momento in cui uno Stato NON disponesse del controllo sulla propria emissione (BancaCentrale INDIPENDENTE dalla democrazia), il potere di imperio NON sarebbe più nelle mani del popolo, bensì nelle mani del nuovo sovrano che fornirebbe i soldi, ovvero i MercatiFinanziari del CapitaleAmericano.  Vedi pag. Cartello finanziario(Cupola1%).

ATTENZIONE: Chi possiede/controlla le risorse minerarie ed energetiche del pianeta? RISPOSTA: In occidente sono i MercatiFinanziari, in Medio-oriente gli oligarchi. Ovvero: l'1%, a scapito del 99%, mentre invece dovrebbero rigorosamente essere appannaggio del 99% a scapito dell'1%.

NOTA BENE: A conferma di ciò è possibile riscontrare che tutti gli Stati del mondo che dispongano della propria SovranitàMonetaria (ad esempio USA, Cina, Giappone, Inghilterra, Italia prima del divorzio Tesoro-Bankitalia del 1981), NON subiscano attacchi speculativi da parte dei MercatiFinanziari.

Scritto da: Cristian Minerva

Fonti: Wikipedia Teoria del complotto del Nuovo ordine mondiale

CONCLUSIONE: Il Governo mondiale dovrebbe disporre delle risorse minerarie/energetiche rigorosamente appannaggio del 99% (moneta inclusa).

Per somme logiche, un vero governo mondiale degno di questo nome, dovrebbe perseguire gli interessi del 99% della popolazione mondiale invece che del solo 1%, il che passa obbligatoriamente dal sottrarre le risorse minerarie/energetiche, nonché la SovranitàMonetaria, dalle mani dell'1% (MultiNazionali/Oligarchi) per riporle nelle mani del 99% (l'ONU), socializzandole tra tutti gli Stati del pianeta, allo stesso modo in cui l'unica sorgente d'acqua presente sull'isola, verrebbe socializzata tra tutti gli isolani, al fine di scongiurare il pericolo certo di guerre fratricide.  

Utopia? Vedi pag. 1% vs. 99%.