Incompatibilità Costituzione -Trattati

Sequenza degli articoli:

  • INTRODUZIONE: Incompatibilità Costituzione -Trattati in sintesi.
  1. LUCIANO BARRA CARACCIOLO (nel 2013): "LA CONVIVENZA IMPOSSIBILE FRA COSTITUZIONE E TRATTATI EUROPEI"

 

 

INTRODUZIONE: Incompatibilità Costituzione -Trattati in sintesi.

L'incompatibilità tra CostituzioneItaliana e TrattatiEuropei / internazionali, scaturisce dalla giurisprudenza dei ControLimiti costituzionali, i quali stabiliscono la gerarchia normativa.
Al vertice gerarchico ci sono i 12 PrincipiFondamentali che sono SOVRAordinati a tutto.
I 12 PrincipiFondamentali fungono da paletti che delimitano l'ingresso della normativa internazionale che l'Italia può recepire o meno nel suo ordinamento.
Vale la regola che:
Qualsiasi legge, norma, regola, accordo o trattato che sia in conflitto o violazione di uno o più princìpi, NON potrà essere recepita/sottoscritta dal nostro Stato.
Nella fattispecie, i PrincipiFondamentali violati sono:

  • Art.1Cost: Lavoro e sovranità.

  • Art.2Cost: Diritti inviolabili.

  • Art.3Cost: Ostacoli economici.

  • Art.4Cost: Diritto al lavoro.

  • Art.11Cost: Limitazioni di sovranità.

 

 

1) LUCIANO BARRA CARACCIOLO (nel 2013): "LA CONVIVENZA IMPOSSIBILE FRA COSTITUZIONE E TRATTATI EUROPEI"

DISAMINA DEL PRESIDENTE DI SEZIONE DEL CONSIGLIO DI STATO, 2013.

LUCIANO BARRA CARACCIOLO (nel 2013): 28:00 L'essenza dei trattati sono: 1) La lotta all'inflazione, e 2) L'instaurazione di un mercato senza confini all'interno dell'area, a forte competizione. 

28:29 ATTENZIONE, senza alcuna forma di mediazione/cooperazione o di solidarietà che sarebbe prevista all'interno di qualsiasi area valutaria ottimale come ad esempio accade tra gli Stati americani. 

30:26 A questo punto abbiamo uno status di sospensione costituzionale, che per i costituzionalisti si chiama la rottura dell’ordinamento, che si può constatare in primis in tutti gli articoli che parlano del Lavoro, Art.1, Art.4, Art.36. 

31:11 Incompatibilità costituzionale che crea un illecito permanente, cioè uno stato di illegalità costituzionale che si perpetua giorni per giorno. 

31:40 Alla luce degli articoli 11 e 139 Cost. l’Italia avrebbe potuto apporre delle clausole/riserve come ha fatto la Germania e che l’Italia non ha fatto. 

32:38 Riserva NON applicata sul deficit dell’Italia riguardo la scorporazione degli investimenti dal computo del deficit del 3%. (33:04) La clausola è stata scritta in modo che la scorporazione per l’Italia NON si possa attuare, (33:30) e che la commissione per l’Italia non applica mai , mentre per gli altri paesi a quanto pare si. 

33:43 Noi siamo gli unici in UE a rispettare la regola del 3%. 

33:48 Francia e Spagna fossero state obbligate a raggiungere il 3% con procedure di infrazione sistematiche subito successivamente a una recessione come quella del 2008, NON saremmo qui a parlare di Euro, perchè l'Euro sarebbe già finito. 

34:06 l’Euro si regge sul fatto che l’Italia accetti la sospensione della legalità costituzionale, che è un illecito permanente che NON è prescrittibile.

Scritto da: Cristian Minerva

Fonti:  Luciano Barra Caracciolo "La convivenza impossibile fra Costituzione e trattati europei"